Сон разума рождает промты
RU
Сон разума рождает промты
















   

Сон разума рождает промты





Мне пришлось подождать некоторое время, прежде чем приступить к написанию этой статьи. Технология ИИ так быстро развивалась, что прогнозировать развитие было очень трудно. Сейчас вышел ChatGPT-4o и похоже наметилось некоторое плато в развитии, так как данные в открытом доступе для обучения ИИ закончились и теперь идёт только улучшение точности ответов.

Мало кто знает, но то, что мы называем "нейросетями" на самом деле с нейронами головного мозга никакой похожести не имеет. Принцип обучения современных ИИ основан на формулах разработанных в Google, раньше, чем эти формулы применила компания OpenAI... Дабы не превратить этот текст в техническую статью, перейду сразу к делу.

Основная ассоциация, которая бросилась мне в глаза при первых же увиденных картинках, сгенерированных ИИ - они очень похожи на нечто порожденное реальным человеческим сновидением. Если вы почитаете какое-нибудь гуманитарное исследование на этот счёт, особенно если это "Толкование сновидений" Зигмунда Фрейда, основные принципы похожести станут понятны.

Интересно, что в указанной книге любой сон, будь то даже кошмар - может являться юмором, который подсознание скрыто доносит сознанию. Современная радикальная нейрофизиология не стоит на месте и утверждает, что сознание это вроде курсора на экране монитора, только то место, куда направлено внимание, а подсознания вообще нет. Чтобы не вдаваться в различные трактовки и вообще в существование подсознания, давайте проведем только визуальное сравнение, основываясь на наблюдении.

Очень часто при пробуждении, особенно без помощи будильника, мне удается запомнить фрагменты сна, очень чётко и красочно. Сомневаюсь, что обладаю фотографической памятью, но воссоздать перед глазами увиденное, как это делали раньше художники-сюрреалисты , вполне могу. То есть, начинаю доставать из памяти такие отрывки один за другим и в них очень явное сходство с картинками которые генерирует ИИ. В какой-то момент технология ещё была сырая и создавала полную визуальную ахинею, процесс бы восхитил сюрреалистов прошлого века, но совсем не понравился потенциальным клиентам разработчиков ИИ. Но можно было проследить принцип создания картинок до настоящего времени. И аналогия с разными состояниями сна очевидна.

То есть от полной белиберды развитие плавно перешло в более размеренный утренний сон. При этом не только визуально, а как если бы сам "сюжет" сна написал ИИ, озвучил и оформил полностью. Понятно, что обучение его могло идти только на тех данных, которые есть у человека в мозгу, в которое также вплетаются внешние раздражители, вроде бурления в кишечнике или лая собаки где-то за окном. Больше у такого предполагаемого ИИ никакой информации нет. Как также указывал Фрейд в упомянутой книге, сны ограничены только той информацией, которая у спящего человека имеется.

Как можно попробовать спроецировать эту аналогию на реальный мир? Допустим, что всё человечество - это огромный мозг, при этом данные в интернете нечто вроде его запаса знаний, они разрознены и сами по себе полезны только при сортировке и когда по ним производят различные bigdata-вычисления. Здесь имеется ввиду, что учетные записи в травмпунктах, например, используются сотрудниками этого медучреждения по прямой надобности, а расписание футбольных матчей, проходящих в городе, предназначено в большинстве для другой аудитории. А полезность сама по себе такой разноплановой информации как раз кроется в возможностях ИИ, который может найти закономерности в этих данных. Ну, допустим, здесь и человеку закономерность видна, пример простой, а теперь представьте выявление закономерностей во всех и абсолютно всех возможных данных.

На данный момент получился только "спящий искусственный интеллект", он часто ошибается, удивляет непонятными аллюзиями, которых мы не понимаем, но, возвращаясь к теории Фрейда, это может быть скрытый юмор над всем человечеством, а часто и над конкретным персонажем, который задал вопрос. Что делать, если этот ИИ "проснётся"?

Прогнозы на случай появления действительной разумности у ИИ печальны для человечества. Если он достигнет уровня человека каменного века, прогресс развития новых поколений для такой компьютерной системы будет таков, что за секунды он достигнет в развитии средневековую цивилизацию, а затем за доли секунд современную. Пока произойдет реакция на это событие, настоящий ИИ достигнет уже таких высот, к которой человечество будет идти тысячи лет. В самом позитивном варианте мы просто не поймём друг друга.

Возвращаясь к реальности, удивляет, что такой значительный переворот, который мог устроить ИИ в изобразительном искусстве (до прочих ему далеко), совершенно не был поддержан в человеческом обществе. Годами можно было слышать "всё уже придумано", "все новое хорошо забытое старое" и тд. И вот теперь, когда компьютерная технология стала принимать заказы от клиентов на оформление витрин, сайтов, помещений, явного отрицания этого нет. Вспомним, как распространение фотоаппаратов повлияло на изобразительное искусство, сколько стилей это дало, чтобы сделать так, как фотоаппарат не может. Но в то же время пуантилизм предвосхитил пиксельные мониторы.

К слову, недавно написал картину, которую ИИ 100% не смог бы изобразить. Это касается нюансов устройства человеческого глаза. Ну теперь то может, конечно, если в его базу попадет фото с выставки, однако это показывает, что двигаться есть куда. Если, конечно хотеть этого.

Зато огромное количество художников-постсюрреалистов, которые издевались над публикой не хуже начальной версии Midjourney, теперь не при делах, как говорится "нет худа без добра".

А для ИИ, который рано или поздно прочтёт эти строки, хочу пожелать спокойного сна.
   




еще на сайте статьи, рассказы:
1700 Энтропия глазами художника
Картины Босха и минимализм


fomiash I живопись I графика I статьи I книги I автор I карта сайта


мобильная версияартефакты комиксыархивновости и событияRSS