Лихорадка NFT-арта – что это такое?
RU
Лихорадка NFT-арта – что это такое?
















   

ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ NFT-АРТ






Понятие “Искусство”, в том смысле, в котором мое поколение из школьных учебников могло определиться с этим термином и в том смысле, которым его наделяет криптоарт (NFT-арт), становится все более противоречивым и привязанным к деньгам. Иначе, откуда такой интерес к криптотокенам у гуманитариев? Последние годы мы можем наблюдать, как “современное” искусство, то есть не то современное, что уже устарело, а новое, но претендующее на еще более высокие денежные оценки, искусство раздувания мыльных пузырей, ищет источники обогащения среди смежных областей, не гнушаясь ничем.

Очень много технической информации можно найти по поводу того, как обращаться с NFT и насколько это гениально, соединить криптовалюту и художественные произведения. Но если называть вещи своими именами, то криптоарт – очередная форма изощрённого стеба над художниками. Гуманная мысль, запрятанная в этой идее, что пора бы дать художникам подзаработать, не выдерживает никакой критики в части реализации. Нельзя сказать, что решена проблема коллективизации и раскулачивания Интернетом любой интеллектуальной и художественной собственности.

Опять же, в чем так провинились только художники? Мы можем считать, что любой писатель, печатающий свои произведения на ноутбуке, создает уникальный токен, значением которого и является сочетание символов этого произведения. Он может отправить произведение в редакцию и они, закончив поиск аналогий и заключив с ним контракт, по сути воспроизведут систему идентификации, к которой стремится криптоарт.

Здесь проявляется разница перевода между painter и artist, соответственно “живописец” и “художник”, как таковые. Artist – это может быть писатель, певец и так далее, то есть представитель творческой профессии. Так что можно ответить на вопрос, почему именно живописцы и скульпторы. Прежнее, старое современное искусство, делало ставку на вещи, которые можно представить в галерее, например, или хранить в сейфе, новый виток связан с цифровизацией всего, что можно оцифровать и хранить в токене. Поэтому сочувствую певцам, композиторам, писателям и многим другим, кто прежде не был задействован как удобный галереям художник, лихорадка эта добралась и до вас.

Здесь мне хотелось бы развить мысль по многим направлениям, напомнить, кто и зачем этим занимается (половина дохода приходится на три галереи, зарегистрированные в США), в красках описать то, как может быть сбудется моя мечта стать последним художником или же все-таки покритиковать процесс реализации NFT-арта. Хорошо, выберу последнее.

Юридически никак не подтверждается, что владелец содержимого токена – его настоящий владелец. Более того, немного смыслящий в информационных технологиях человек, найдя под этим токеном ссылку на купленную картинку, будет немало удивлен. По сути это ценная бумага, контракт, в реальности – ваучер. Тут я представляю, с какими трудностями столкнулись создатели криптоарта, ведь картинку можно зафиксировать как JPEG, PNG и это будут разные хэши, если там вообще учитывается уникальность кодировки или хэша. То же самое с оцифровкой видео-аудио материала. Технически, на другой площадке может хранится эта же ссылка, юридически как уже упомянуто, совершенно беспрепятственно. Сейчас для арт-токенов в основном используется криптовалюта “этерниум”, вторая по известности после “биткойна”. В конце концов по ссылке может быть размещен другой контент со временем. Мы по-прежнему не можем создать не-копируемый точь-в-точь образец цифрового искусства, так как оцифровка подразумевает создание дубликатов. Подход “уникальности” такой-же (хоть и несопоставимо хуже), как для цифровой подписи или, например, службы регистрации домена и упомянутой ссылки на картинку. Но киберсквоттинг имеет под собой весьма практическую пользу для покупателя, в отличие от NFT составляющей.

Менее всего хотелось бы рекомендовать, во что вам надо или не надо вкладывать деньги, это честным образом заработанные миллионы долларов и в общем то, дальнейшую судьбу которых определять только их владельцу. В нашей стране к криптовалютам власти относятся однозначно негативно, по крайней мере на данный момент, а мода на современные виды искусства приходит и уходит и все более похожа на калейдоскоп.

___________________

Фома Тутуров 24.02.2022
   




еще на сайте статьи, рассказы:
1700 Энтропия глазами художника
Картины Босха и минимализм


fomiash I живопись I графика I статьи I книги I автор I карта сайта


мобильная версияартефакты комиксыархивновости и событияRSS